До 10 т.р. Что бы если что, выкинуть не жалко было. Самсунг мне станет 7 т.р минус НДС 18%.:thank_you2: СНПЧ что это.:this:
Система настольной подачи чернил.....Это такие здоровые банки соединенные силиконовыми трубопроводами с заменителями печатающих головок принтера..... (гарантия принтера при этом теряется так как это считается изменением конструкции) ну вот......чернила обычно продаются там-же где и СНПЧ......и стоят на порядок дешевле.....Если печатать много собираешься, то самое оно....:i-m_so_happy: а иначе замучаешься картриджи покупать....да и дороХа....:thank_you2:
http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=306923 Хапешка http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=391116 Самсунг Картридж на ХП 2295 руб на Самсунг 1138 руб. У САмсунга 2400dpi на 600 dpi у НР 600 на 600 dpi.:thank_you2:
Не знаю, как по принтерам, но по сканерам, к примеру, у самсунга не честные dpi - они берут уже интерполированные точки на квадрат...
они всегда гонят! они и зерно у мониторов всегда писали по ближним точкам а не по диагональным как принято у всех! хитрожопы одним словом!
Юр, а ты посмотри на сайтах производителя сколько копий с одного комплекта картриджей они выдают! Сдается мне что у самсунга они намного меньше, по-этому и дешевле! ИМО
у меня в офисе стоит самсунг нормально печатает.. и расход небольшой, единственное - там четыре картриджа (желтый красный синий и большой черный) приценивался каждый по 1100-1300 стоит. качество отличное для цены в 7 т.р. доллары, конечно, не напечатаешь..leasantry:
взял МФУ Konica Minolta 2590. по печати претензий нет. лазерник более 600 точек не вытянет никогда.leasantry: если печатать фото, то только струйник и желательно Canon.leasantry: бумага только Lomond.leasantry: все слова из богатого опыта смены сабжей.:i-m_so_happy:
а я не буду спорить :thank_you2: факт leasantry: как в фильме "джентельмены удачи" "скольких я зар***ал, скольких ..." тоже самое и бумаги было опробовано много, попробуй купить Ломонд разной плотности и увидишь цвета будут различные. почему у струйника качество лучше, потому что чернила впитываются на разную глубину, лазерник тут уступит по любому. а Эпсон это вложенные деньги в бренд и не более того.:whistle2::thank_you2: если копнуть дальше, то мои предпочтения сложились таким образом струйник: Кэнон лазерник: НР, Коника МФУ-Ксерокс: Минолта теперь Коника Минолта :whistle3:
я наднях тоже преобрел МФУ эпсон СХ8300 ползуюсь второй день пока нравитсяleasantry:leasantry:leasantry:
очень глубокое заблуждение:dntknw: в течении 5-ти лет имел с полиграфией, доказывать ничего не буду, просто поезжай в любую типографию и посмотри на чем они делают цветопробы для клиентов... там главное качество а не брендовость...однако там стоят именно епсоны, это проф. машины, а про бытовые струйники до 1000 евро я вообще не буду говорить.....онли епсон! есть одно но! следить за ними надо, сопла не в картриджах как у хэ пэ,а в головках!:thank_you2: на счет ломонда....когда жаба давила покпать бумагу епсон,то брал ломонд нормуль, но не болееleasantry:
мой партнер уже цать лет имеет этот вопрос\дело\бизнесс все равно как назвать. leasantry: точнее имел. лень вдаваться в дискусс.:thank_you2: чтобы понять мою позицию надо взять бумагу эпсон и ломонд для одинаковых задач\плотности и прочее и распечатать на совершенно иной марке оборудования и все встанет на свои места.:thank_you2: бумагой вытягивают погрешности оборудования.:thank_you2:
Я таки извиняюсь....что вмешиваюсь...но у меня для домашних целей R800....восьмицветный (жена к слову, тож в полиграфии) так вот мне совершнно не нравится как он печатает....если бумага неоригинальная...то ваще атас.....а у нас еще и СНПЧ стоит....на водных чернилах Скайхорс.....так вот на А4....смотреть невозможно :scare2:! Жена тоже говорит про кэнон......посоветуйте ченить......цена особого значения не имеет , главное качество + возможность установки СНПЧ.....
в этом и заключается тонкость! каждая фирма делает бумагу под свойства(тонкости) печати именно своего оборудования! эпсон на эпсоне печатает отлично, кенон на кеноне, hp на hp, результаты у этих 3-х вариантов будут всегда лучше чем эти же аппараты покажут на ломонде независимому производителю очень тяжело подстроиться и учесть все тонкости печати различных брендов, отсюда и потеря в качестве! если МБ рекомендует масло мобил,так и надо его заливать, ...на другом машина тоже поедет, не вопрос, но насколько оправданна будет экономия на дешевом масле? :dirol:
:thank_you2:настройками пользуешься? монитор откалиброван под сей девайс? купи RAL http://public.freecash.ru/files/file_129.jpg распечатай таблицу к примеру из фотошопа или из того редактора с помощью которого печатаешь, сравни с ралом, отколибруй монитор и наслаждайся потом результатами бумагу юзай тойже фирмы что и принтер!:thank_you2:
Серег настройками пользуюсь, моник естественно неоткалиброван.....но понимаешь...печатаем и через Шоп.....и через родную эпсоновскую прогу.....в тенях "полный анамнес"!!! Я вот думаю для сравнения купить Пиксму 4500....и попробовать.......результат сравнить.....стоит она не дорого.... ЗЫ: у тя есть профиль для 800-го? Если есть, делись!!!! leasantry::thank_you2:
Сорри за офф Серега, а ARAL то поглавнее будет :thank_you2::dirol: По сабжу- ломонд тоже не понравился :dntknw: а термолента у них вообще гуано :scare2: