Печать цифровых фотографий

Отдаю в печать, но не нравится передача красного, и зеленый несколько темнее чем на снимке выходит. В остальном нареканий нет. Печатается на минилабе Noritsu. Как лечится? Фотошоп рулит?

 

Умные люди рассказывают...что надо брать профиль минилаба.....его подгружать и уже смотреть на компе как оно будет на бумаге минилаба.....а вообще...то что это Норитцу....еще ниочем не говорит....может ресурс выработан..может чернила льют фиговые...может бумага не та......
Если не хочешь морочится...попробуй напечатать в другой лаборатории!

 

даже незнаю что с этими лабораториями делать... Везде каждый раз по разному... Смена, думаю, ничего не даст. Пришел в одну, сказал - напечатайте мне максимально качественно. Напечатали - я остался доволен. Они говорят мол, мы всегда так хорошо делаем, но следующие разы показали что не всегда. Напоминать им каждый раз что мне надо качественно, никакого желания нет. Подумываю о фотопринтере. Печатаю редко и мало. Форумов по этому делу перелопатил вагон и тележку и вопросов стало больше чем ответов которые я там найти хотел.
Качество как я понял у фотопринтеров на высоте... Даже незнаю... Надоела халтура в фотосалонах... Может подскажите что?

 

Подпишусь к теме про фотопринтер

 

Фотопринтер однозначно!
Я дома только печатаю!

 

Продолжаем
Обычный принтер с возможностью фотопечати, либо узкоспециализированный - только для фоток? :this:

 

Озадачил.....а первый вариант это что? :scare2:

Дим...я-бы посоветовал таки брать нормальный фотопринтер...цена самого принтера очень низкая..основные траты будут на чернила....я рекомендую Кэнон IP 4500 или 4600 http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2378 главное не экономить на чернилах и бумаге...и результат тебя порадует!

 

Первый вариант - это наверно как раз твой вариант, не? Или этот кэнон - не универсальное устройство? :this:

 

Первый вариант я так понял это МФУ...(в одном корпусе принтер сканер мясорубка)....я это как раз не советую брать....а советую именно 4500 который ХОРОШО печатает! ИМХО конечно!

 

Мясорубки сам не люблю :this: А вот про это что скажешь? :thank_you2:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=138608&modelid=2437752

 

Хм....а чего тебя в сторону сони понесло?

Если по теме, из того что увидел в характеристиках:
1. Ниже разрешение
2. Дольше печатает
3. Дороже

Лидеры настольных струйников Эпсон и Кэнон.....про Сони вот даже ничего не скажу!

 

Епть Дим..тока что увидел у него макс. формат печати А6....фтопку его!

 

А6, если я прально понимаю, 1/4 от А4, не? Вполне хватит, имхо :dntknw:

 

Дим...не хватит...загоняешь себя в ненужные рамки....ну печатать 10*15 для себя...моветон! Вот тот принтер Кэнон 4500 стоит 3700.....о чем тут думать....:this:

 

Ну ладно-ладно, уболтал, чертяка языкатый (с) leasantry: :thank_you2:

 

В любом случае....ну не понравится..купишь другой.....не те деньги о которых нужно так много думать! :thank_you2:

 

Раз ты гришь, что хороший - значицца хороший :thank_you2: Тока не понял, 4500 или 4600 лучше?

 

4600 типа новинка....идет на смену 4500...если будет в продаже (в чем я сомневаюсь) бери его! :thank_you2:

 

А как вопрос долговечности снимка стоит? Краски выцветают? Про спец чернила и гарантию 100 лет читал. Не верю.

 

Ну и зря!
Дело в том, что скорее всего есть некие условия при которых фотки действительно пролежат 100 лет. Только соблюсти эти условия почти невозможно leasantry: Оригинальные чернила от Эпсона Кэнона поидее очень даже ничего!

 

не далее как сегодня читал на одном из форумов. У человека за полгода "висения" на стене фотография превратилась в ничто. Фото прилагалось. Писал что всего 4 часа прямого солнца в день + табачный дым...

 

Ну.....во всяком случае....я не слышал чтобы кто-то заявлял что фото напечатанные их чернилами могут жить 100 лет под ПСЛ и табачным дымом! leasantry:

 

Забыл сказать что у него чернила простые были. Но это всё равно удручает... Хорошо, а допустим у обозначенного выше кэнона, скажем 10х15 фото при равномерном расходе чернил стандартного картриджа на сколько хватит? Приблизительно.

 

у Кэнона 5 раздельных чернильниц.....заканчиваются они все по разному...это зависит от наиболее часто печатающихся сюжетов....по моим прикидкам при печати фоток на ориг чернилах....себестоимость раза в два выше минилаба! :thank_you2:

 

ну в 2 раза это нормально если я получаю то качество на которое расчитываю.
Что скажешь о СНПЧ?

 

А чего про него говорить...вон у меня стоит R800 на СНПЧ и водных чернилах Скайхорс.....качество ГОРАЗДО хуже Кэнона....себестоимость раза в 4 ниже....печатаем на нем фотки "не для своих" наклейки документы...и прочую дребедень....:this:

 

Плюсы снпч понятны, напишу про минусы:
1. (не зря ставлю это первым пунктом потому как задолбало гораздо больше чем п.2) если не печатаешь пару дней.....то эта хрень засыхает...и чтобы прочистить сопла надо час чистить головку....
2. Качество печати! Плохо прорабатываются тени....вода небо.....кароче это все не очень устраивает при печати с сложным светом!
3. Достаточно громоздко, мешают шланги и чернильницы...


у жены в полиграфической конторе все принтеры были на СНПЧ leasantry:

 

прочиал все мозг опух:scare2:

 

было бы интересно взглянуть на отпечатанный на твоем принтере, родными чернилами, снимок есть возможность отсканировать или сфоткать? Благо фотик хороший у тебя есть.

 

Василич, спокойно! Ща разберемся, всё упорядочим.